据加拿大《明报》报道，加拿大移民部将近30万技术移民旧案“一刀切”的议案，加入被切人士“没有申诉或索赔权利”的细则，且与预算案(C-38议案)捆绑，连卑诗大学的移民法专家教授认为此项立法“极不寻常”，相信是移民部已感受“一刀切”后续将引发的诉讼浪潮，因此在法律条文上“加强”，设法避免可能的诉讼。
卑诗大学移民法专家Catherine Dauvergne说，她知道受“一刀切”影响的申请人，会非常愤怒并沮丧。对于有海外技术移民申请人声称，要向联合国投诉加国移民部违反人权，她认为成功的机会渺茫。
她说，国际间只有申请难民时，才有人权的问题；申请移民的人，并不是因为人权议题去做出移民申请，既无人权议题，联合国即无从去干涉。她解释，国际法并无保障人们有移民的自由，任何国家做出允许移民的决定，均是那个国家给予移民的“特许”(privilege)，而非该移民申请人自己拥有的权利(right)。
她表示，既然是一种“特权”或是“特许”，即是由政府自行决定给或不给，申请人无法进行挑战。
上周发起到香港加拿大领事馆前示威的姜一鸣则称，移民部的立法，让申请人对于诉讼的前景更加困惑，他说，他的加拿大律师曾发电邮告诉他，已向联邦法院申请要求移民部暂停“一刀切”立法，但能否成功仍是未知。
评论0