当前的政治趋势出现返祖现象，也即降维。王烁从现实主义和理想主义的区分讲起，现实主义，以英国的霍布斯的说法，也即丛林社会，只有个人的生存、利益和权力，一切为此服务，活着亦为此，信任、法律、道德其实全部不存在。理想主义，则是一种超越，一切人对一切人的战争状态可以避免，在信任、共识、规则的基础上我们会活得更好，还能追求利益。理想主义认为选择现实主义即选择共同毁灭，现实主义认为选择理想主义迂腐即坐等被人毁灭。
一战前的几百年欧洲政治基本框架是现实主义的，基于力量平衡，相互制衡，百无禁忌，不允许任何国家称霸。一战二战宣告其破产，在部分精英反思下建立超国家的多边机构，依据共同遵守的法律、规则、共识行事，共同防止战争。1945—2017年，世界从未如此理想主义过，虽然虚伪，理想主义多少占一点，虽然世界的真相仍然是国家间处于无政府状态，国家依然有武力。
当代现实政治学代表人物之一，芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默（John Mearsheimer）提出“进攻性现实主义”，有两个推论：其一，国家不会满足进入大国之林，而是谋取霸主地位，所谓霸主，是比所有国家及其联盟加在一起还强大。其二，国家间的竞争不是绝对力量而是相对力量对比，是之间的差距要越来越大，否则没有意义，因此国家间的博弈就变成了简单残酷的零和游戏。
复旦大学教授唐世平在《国际政治的社会演化》以进化论解释国际关系，认为经历了三个时代。1.进攻性现实主义时代，武力相争，你死我亡，随着兼并数量越多，国家越大，数量越少，这种方法越不再有效；适用于前大国政治时代。2.防守型现实主义，企图建立全球霸权的国家从未成功，因此进入防守型现实主义时代，大国消灭不了对方，不得不寻找共存之道；适用大国政治时代，17世纪中叶至二战结束。3.基于多边规则的国际关系，接受长期和平共处现实，趋向长期合作，适用二战以来。
特朗普时代让人担忧。一个大国可以把所有国家拉入零和博弈的泥潭
…
资源目录
00发刊词直面现实，认知升级.mp3
01趋势：世界是否在降维.mp3
02过往：为何总是重蹈覆辙.mp3
03财富：钱有什么用.mp3
04人：人从什么时候变坏.mp3
05选择：沉住气还是孤注一掷.mp3
06规划：你已经输在起跑线.mp3
07运气：比你想象得还不公平.mp3
08共识：不要追求合三观.mp3
09选择：反馈最后会把你带到陷阱.mp3
10解题：宁复杂，别简单.m4a
11规则：创新必须讲政治.mp3
12战略：人际斗争有万能打法.mp3
13关系：不可不铁，不可太铁.m4a
14情感：越亲密越脆弱.mp3
15资源：别清空存量，清空存量思维.mp3
16选择：逃离作.mp3
17提问：问得太少你吃亏.mp3
19输出：写作进阶指南.mp3
20学习：老狗这样学新招.mp3
21选择：做点无用的事(1).mp3
21选择：做点无用的事.mp3
22：锯箭思维.mp3
23逆向思维：逆行者必备清单.mp3
24分阶思维：螳螂捕蝉，黄雀在后.mp3
25周期思维：活下来就赢了.mp3
26周期思维活下来就赢了.mp3
27胜败思维：人必有一拜.mp3
28自由.mp3
29自我：如何认识你自己.mp3
30自在.mp3
323加餐万折必东.m4a
评论0